k
k*n所有留言[未分类]2009-06-21 06:44
谢谢之前的回复与指教
谢谢之前的回复与指教. 另外还有问题请教: 摩西这个两手沾满鲜血的杀人犯,如何有资格与神见面对话而不灭亡?并且非但不灭亡,反而受神的特许厚待,成了当时社会的上层人物?
张
张*************)收听下载2009-06-20 21:40
关于电脑录音培训班
蒙哥您好！主内平安！ 小弟居住在阿根廷首都布宜诺斯艾利斯，是您的忠实听众，我习惯下载节目到我的硬碟上，再来慢慢欣赏，每期节目几乎都要听三次以上，获益匪浅！ 小弟经常帮忙弟兄姊妹们刻录CD、VCD、DVD之类的，也自学把讲道录像的声音提出来，刻录成普通音乐格式的CD，送给福音朋友和教会的会友，大家都很欢迎。最近发觉教会图书馆藏有很多本会的讲道录音带，内容很丰富，想把它们转数字格式，以便保存，同时方便刻录，但是，转换成数字格式后，发觉录音带噪音太大，想把它们加以处理，听得更清楚，只是小弟对这方面的知识不多，已经摸索了很久，毫无进展，于是就暂时放到一边了。 最近听到了20071219的节目，有提到一个关于电脑录音培训班，我非常感兴趣，请问有没有相关培训的材料，可否提供下载，可供我自学？谢谢！ 愿神赐福给您！ 振爱敬上
主持人回复
已和您的电子邮箱联络
k
k*n圣经讨论2009-06-19 21:32
请教:
如何理解解释「上帝的兒子們看見人的女子美貌，就隨意挑選，娶來為妻。」(「創世記」第六章第二節) 谢谢.
主持人回复
这个问题在从前的节目中讨论过。其实从第一节、第三节和第五节看来，这里所说的神的儿子们根本就是指当时的男人。圣经在此交互用“神的儿子”和“人”两个名词来称呼他们，可能是突显人堕落之深。如主耶稣后来引诗篇的话说，我曾说你们是神，都是至高者的儿子。路加福音也说亚当是神的儿子，
丹
丹信仰解疑2009-06-17 03:13
辛苦你们了.
我似乎今天才感觉到蒙哥和同工们的辛苦.呵呵,大概是看见那么多的人不能了解神,才感受到你们更多的无奈和辛苦吧.真想给你们一人沏一杯茶.我的感受实在是太不敏锐了,是吧,我的弟兄姐妹们.我知道神必纪念你们一切的做为.我也知道,蒙哥现在所做的,都是因为以主的意念为念才做的.我们每个人的眼睛真的要单单看着耶和华,单单信任依赖他,才能有盼望的,我觉得对于一个普通的基督徒,能真正活在主的面前也是不容易的.如果我们的眼看着别的地方,就是魔鬼得胜了.我们的心要是不依赖耶和华,就是我们离开主的时候,我们的口若不赞美我们的主,那我们活着真是徒劳的.信心的功效是最大的.是么?
主持人回复
还好啦，若能帮助主的羊，我们的工作算得什么呢。 信心的路本来就是窄的，当年神要百姓把寄望放在迦南地，百姓却总难免要求主先在旷野解决现世问题，那些话都被神归档为发怨言，做为我们的鉴戒。所以我们应当彼此相顾激发爱心，也是世外桃源同工的荣幸。
K
K*n信仰解疑2009-06-17 01:43
向所有真实经历过神的前辈请教:
向所有真实经历过神的前辈请教: 我现在对信仰神产生极大的迷茫!我本是已经受洗并一向对神格外热心虔诚!但生活的遭遇,现实的残酷与不公平,使我质疑神的真实.我这几天心 里总是感叹:"圣经的话语是多么的真实并打动我的心,但现实生活中的神是多么的不真实!" 昨天无意在网上看了这几篇文章(<<耶穌新畫像>>,<<聖經是怎樣一部書>>),我耐心详详细细地从头至尾看了一篇,更使我对神更加迷茫,对人生更加迷茫.真是生不知从何 如来,死不知将往何去.我痛苦万分,情不自禁要向你们请教. 在基督教内的所有文章,当然都肯定神与圣经.但当我看了一些反对基督教的文章,以教外的眼光和观点来辩证时,更使我对神与圣经一片茫然. 世间险恶,人心不测.甚至有人利用宗教来达到政治目的.对于神与圣经的真与假,各执一词,到底谁是谁非,真是无从辨识! 我曾经多次诚心祈求神亲自拯救我,带领我,启示我,使我切实经历到神,从而使我确实深知神是真的,那么我将看万事为粪土,为要得着神.只是,至今我没有经历到神! 当我读到<<约伯记>>时,更加怀疑神与圣经.后来神虽然补偿约伯财产,也赐给他同样数量的儿女,并且容貌比以前的儿女更加漂亮.但是让我们设身处地,将心比心,约伯每当回想起他原先儿女的音容笑貌时,他一定老泪纵横,痛苦万分! 将心比约泊的心,设身处约伯之地,现在就立即去房间里看看正在熟睡的你的儿女,倘若自己心爱的儿女现在就要遭遇这样的不测,你还会同意神赞美神吗?也许你会说神的意念比我们高,那么神既然是我们的"慈父"(甚至比我们在世界上肉身的爸爸更爱我们),那么神为何要做这样让我们不可理解的事情?神既然爱我们,神体会我们的感受吗?他造我们有脑力可以思考事情,为何又要让我们不能理解他对约伯的作为? 对于神,我以前虔诚敬仰.但是现在目睹现实世界的残酷,欺压强暴,弱肉强食,软弱者受欺压,冤枉委屈,神并没有安慰他们,他们的苦泪水只能往自己肚子吞,就算死了,就被人拖到火葬场,或以无名氏身份弃在那里,就像死鱼与垃圾一样,被人烧掉.过后,无人问津被人遗忘,而做恶者却逍遥法外,官运亨通,财源广进,安详长寿,其子孙仍然地杰人灵,繁荣昌盛! 也许有人会说,来世神会审判行恶者.但我说不要骗小孩了!全能的神连今生人所流的泪水,都没有安慰一下,何谈来世审判公道.这种来世的说法根本就可能是安定社会的一种宗教手段. 今天,当我再次看到教会大堂挂着"神爱世人"时,再看看坐在我附近,那个令我觉得可怜的外省贫苦,无知识,两鬓斑白的老太太时,她穷得连指甲都没心情去剪,我对神实在丧胆了!!!她老人家两眼正茫然地看着讲台上的牧师与"神爱世人"四个金色大字! 说到热处,真是千言万语.真的盼望你们能详细指教我关于神与圣经,并且如何才能经历到神的真实? 再强调:我如何才能真正切实地经历到神?(而不是那种心里作用或者解释模棱两可的)??? 茫然痛苦的人
主持人回复
今天20090618的节目正好说到这点，不过话说得比较不顺耳，请您原谅。
A
A****d信仰解疑2009-06-15 22:54
谢谢你们，我又想到个问题上次忘了问你们了
这个和科学虽然有关但关系不大，就是关于史前文明。你们在一开始的中国人从哪里来的几期节目中提到过巴格达电池，金字塔，古人的电镀技术这些上古文明的杰作。 但史前文明的发现还远远不止这些。尤其最让我想不明白的是有人在非洲发现的那个史前的核反应堆，据称是20亿年前，也不知道他们怎么算出来的，但我和你们一样，相信这个年代肯定是不可靠的，但至少能说明在20世纪以前就已经有文明掌握过核子技术。但那是个什么样的文明。 我知道各位世外桃源的同工们对圣经创世记第一章都是持权威创造论观点的，那我想听听你们从权威创造论出发的解释，难道洪水前的文明已经强大到了这种程度？ 谢谢
主持人回复
中国人对这东西的翻译与推论未免太望文生意。比较详细的来龙去脉可以在http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=ancient-nuclear-reactor&page=2 读到。科学家只能对当地产铀的特殊性质进行观察(好像经核反应炉处理过)，并提出几种假设，甚至包括衰变期加速，也提到其原始含量从起初就与今天通见的不同(这些话向来被进化论者忌口)等。并不是说找到了史前文明的核反应炉。
A
A****d信仰解疑2009-06-14 21:03
不好意思没写完
我的意思是说放射性元素衰变率会改变，有这方面的科学证据吗？谢谢
主持人回复
他们会有这种假设也是从观察而来。“今古一致论”是一个哲学思想，不是科学方法。
A
A****d信仰解疑2009-06-14 21:03
你们好，再问你们个问题
传统的核子物理学是认为放射性元素衰变是不受外界条件影响的，只与原子核本身的性质有关。 你们说放射性元素衰变率，有相关方面的实验证据吗？ 谢谢
主持人回复
我们的科技专家都返乡探亲去了。我这外行人猜想的重点是这样：我们的假设无论是瞬间的创造或是瞬间的爆炸，你都不能以今天所能观察到唯一“从有到无”的衰变率来反测起初“从无到有、从有到今”的进程时间。也不必要求看见一个环境改变衰变率的实验、才拒绝这样的理论。
爱
爱******人闲话家常2009-06-12 08:31
翘首以待
蒙哥啊，您及您的同工们若来我们这里，不要说是愿意的人将会争着接待你们呢，但愿神许可您及同工们早日来我们这儿啊，愿神预备及早兑现您的承诺……什么时候都是随时欢迎。
主持人回复
哎呀，真是盛情难却，但是照蒙哥在此的“声誉”，领馆发不发签证都成问题，何况回去更会给接待的人找麻烦呢。
亚
亚*珥信仰解疑2009-06-11 22:02
关于耶稣是否就是亚当
读经中，我发现耶稣就是亚当，而只是，通过耶稣传达上帝的旨意，或者，耶稣所知。请问：耶稣和亚当是否是一个人。现在的解释，我还不能理解，那好像是一个标准答案，要是，耶稣创造了亚当，神就很混乱了，上帝创造了亚当，就他一个人，后来，才有的夏娃，耶稣与上帝的关系最近，如果，亚当不是耶稣，请问亚当的灵到哪里去了?诺亚的灵到哪里去了？亚伯拉罕的灵到哪里去了？众先知的灵哪里去了？这个问题很重要，神是不可混乱的，耶稣和上帝。不可混淆。现在基督教的解释问什么含糊不明确。我是受洗的，是因着不信，而想搞明白耶稣，而熟悉的。顺便告知，新约耶稣所说的话我接受，受洗的另一个目的是，我愿和耶稣同受死。就是接受，愿相信，但是，现在混乱，主要是，三位一体的提法。是否正确？
主持人回复
老实说，我很为您担心。“我与父本为一。父在我里面，我也在他里面。父啊、求你使我同你享荣耀，就是未有世界以先，我同你所有的荣耀；你曾赐他(耶稣)权柄管理凡有血气的(包括亚当)”。其实圣经中讲到这类事的话太多了，所谓“照着我们的形象按着我们的样式造人”，就表示亚当只是个翻版，既然凡被造的都是藉着他(道成肉身的耶稣)造的，那么当然耶稣就那原版。无论你是否用“三位一体”这个词，如果人相信并接受，就能够明白，也一点不混乱。混乱的反而是我们自以为聪明的思辩，直到我们自卑，把你所讲那些怪异的活放下来，你会落在耶稣的断语之下“你们为什么不明白我的话呢？无非是你们不能听我的道。”