听众留言

来自世界各地的声音

仰恩文史思想2009-11-20 01:02

2012???都沸腾了

《2012》???我们这里的年轻人对这部“末日”电影的关注度已经接近沸点。包括我在内。不着为什么,曾经的《后天》等其他灾难片没有让我这么好奇。我的同事更是不息话费20块大洋去影院一睹“末世”的风采。这部电影的关键点在于抓住了人们对于未来的不确定性。并且又跟玛雅文明挂钩。更是增添了不少神秘的色彩。我自己也对这部影片有兴趣。可能一谈到末世,大家都好奇吧。不光是我们单位,我在网上看,已经有一些专家出来公开反对电影的上映。总之,这部电影真的有一定的影响力了。我没有看过这部影片,但是却看到很多评论说《2012》是美国的又一部“基督教宣传片”。至于是不是,我不能妄加评论。但是,我持谨慎态度。毕竟如果是纯福音的影片,大陆是不会这么轻松的上映的。好不容易上网,顺便评论一下前几天的节目。我非常喜欢前几天的节目,尤其是关于“颜色”的问题。未来会是什么颜色,开来真的可以预测个八九不离十。我忽然发现上帝原来保守了中国这片禾场。因为穆斯林不会向节目中所说的那么快的占领这里。而且,汉族并不认同他们的信仰。(我们北方地区对他们的人品也不太喜欢)所以,我们要抓紧时间在罗马的夹缝里兴起。我也发现,原来曾经的我们过分的把注意力放到了改变大环境上面,而忘记了曾经使徒行传中的榜样。嘿嘿,我要好好的复习即便蒙哥的节目,会教会里面跟他们谈谈。 有事再联系。

主持人回复

尼禄焚城,怪到基督徒身上,是故意的。现在许多事往基督教扯,是无知。雅玛人的文字其实至今没有真正被破解,他们算日子的方式很特别,大小轮子套起来算,也不像我们是用百、十来进位,却十分精确,据说有个算法到了2012年要从头开始,这就成了无聊人掀风作浪的赚钱好机会。你的忽然发现没错,不但如此,传统的基督教国家正纷纷自杀,世界这样继续走下去,我们伟大的尚兄,不但是人民的保母,也是人类道德(比如反同性恋)的中流砥柱啊....

路得文史思想2009-11-12 15:55

穆斯林在英国

我刚到英国的时候,第一次去的超市就是在印巴人聚居的地方,当时很是稀奇,很多蒙着头巾的亚洲女性,有黑色,白色也有亚洲面孔。学校里面的课堂里,时常有带着头巾的穆斯林女同学。其实,我很多时候都有想把她们头巾摘下来的冲动。图书馆最晚走的是黑人,亚裔还有戴头巾的女生。很少在图书馆关门的时候看到本土英国人面孔。在我住的附近,就有一个穆斯林的社区,每一次走进去都感觉治安不是很好。另外穆斯林已经从从事一些初级的工作,到现在已经在很多工作岗位上与本土人有相当的竞争力了。

主持人回复

你确定自己是在英国留学吗?怎么听起来像是在土耳其

白剑文史思想2009-11-12 15:24

Muslim Demograghics

懂英文的弟兄姐妹可以查看下面的链接,作为周三节目的参考。 Click here: YouTube - Muslim Demographics

主持人回复

如果去google,也可以找到一些反对的言论。很多人把那些有关欧洲的数据当成是反戈移民的宣传。但既或数据或推算有夸大倾向,穆斯林对欧洲的吞噬是很明显的潮流。

A****d文史思想2009-11-11 23:23

同感,昨天的周三节目可真是大新闻。。。

不过我个人目前在法国的感受好像还没到那程度。 总体上说我听下来的大多数阿人,尤其是穆斯林,因为平时行为不怎么检点,还是比较不受法国社会的欢迎的,加上法国的移民政策也一点点在收缩,一定程度上或许可以减缓穆斯林对欧洲的渗透。 另外。至少我周围所见到的小孩子中,还是白人孩子占了大多数,黑人孩子也有一些(只是不知他们是穆斯林国家的移民还是其他的非洲国家),而且我在地铁站看见一对白人夫妇带着两个以上孩子的也不在少数。。。 不过,我还是比较相信蒙哥在这期节目里说的,世界将来很有可能会被伊斯兰统治。搞不好那敌基督都会出自穆斯林中。

主持人回复

但以理书最后两章所说的话,已经有许多可以直接用在穆斯林上。我们所面对的,的碓是一场很艰难的争战。

天**甫文史思想2009-11-11 14:24

今天的節目可是大新聞啊@@

倘若蒙哥手上的資料是真的,那可是天大的新聞。只是我們這些人都還陶醉在自己的夢中,完全不知當前局勢的險惡。但願主憐憫我們,也憐憫眾人,好叫萬人都歸向耶穌基督。

主持人回复

这些是网上传来的统计数字,这类的预计很难准确,一方面我们只能姑妄听之,另方面稍微留心的基督徒就会晓得,既或实际的情况没这么严重,伊斯兰的大幅增长与盘占,是一件人人可见的事,加上教会与真正重生的得救的基督徒比例实在很低,除非基督徒夺勇自强,这个预测成为事实只是早晚的事。

a****u文史思想2009-11-06 07:36

一篇有趣的文章-------城里的菩萨和乡间的圣母

每年正月初一,赶着去烧头香的善男信女更是将那些寺庙挤得水泄不通,连一块插足之地都不留下.... focus.cnhubei.com/original/200911/t856436.shtml

主持人回复

对不起,这篇文字的作者有未经同意不得转载的声明,请我们遵重她。同时我们希望这个地方以仍桃源听众自己感想的交流为主。外文可用连接。主编

a****u文史思想2009-10-14 19:52

大学生基督信仰调查 来源: 新世纪周刊(北京)

中国人民大学基督教课题组的调查显示,大学生基督徒的人数近十年来没有多大的增长 实习记者叶林 每周四的晚六点半,在海淀区的一个基督教堂都会出现很多不同的面孔,他们大多是这个大学生团契的成员,来自北京各个高校不同专业,有本科生、研究生,也有博士生。 还不到正式开始时间,唱诗班的六个同学,已在练习将要领唱的赞美诗,悦耳的旋律渐渐在教堂回荡。先到的成员会小声交谈,其中团契中带领大家学习的“老师”,一直都有学生上前请教问题。 这些大学生宗教信仰群体正在受到关注。中国人民大学基督教课题调查组针对北京地区高校学生的基督教信仰状况展开调查,这项调查也受到国家统战部的高度重视。 调查项目的负责人由中国人民大学副校长、基督文化研究所所长杨慧林教授,调查涉及北京37所高校,在12404份有效问卷中有437份问卷选择了信仰基督教,即有百分之3.52的基督信仰者。 这一结果,比1998年的调查结果有明显的下降,但与2001年相比出入不大...(全文请看以下链接) focus.news.163.com/09/1013/13/5LGQRMKS00011SM9.html

主持人回复

谢谢您的留言,因为文字太长,影响了网页打开速度,所以我们必需把它改成链接。但这的确是值得基督徒参考的一篇文字。其中所说的百分之三,对多数校园而言,可能仍然是过度乐观的数字。

哈哈文史思想2009-10-13 09:02

that's right

蒙哥你还真是鸡蛋里挑骨头啊,这么大个鸡蛋砸过去还能这么自如地把骨头挑了出来真是不愧是世外桃源的金牌主持人啊,呵呵!说得有道理!感谢主!

主持人回复

多谢您的雅量,不过这是一个很真实的问题。康德与托尔斯泰等能否看做福音的辩明者?答案其实是否定的。若说上帝的申辩律师,那只有一位、就是保罗。我们作工的人最好乖乖效法他守住神纯正话语的规模。

哈哈文史思想2009-10-12 21:26

转载

美国国父华盛顿说:"民权的保障,乃在善良的政府,而善良的政府,必须建基于圣经上。"又说:"欲谋国家之长治,世界之久安,舍上帝与圣经外,将无由实现。" 上帝给了人类两本书,一本是宇宙万物,一本就是圣经! 关于神的存在与否老早就不再讨论了,你可以找出许多个有神的理由,别人就可以找出许多个否定神的理由。信仰不能证明,如果被证明成像天上的太阳一样明确的话,还叫信仰么?那叫木偶,大家只需要跪拜,什么都听上帝的,没有任何主动性,也根本无需来“信”。 司马南是一个所谓的反迷信斗士,其实,他自己的迷信才是最深重的,因为,他所用的方法就是:凡是人类自然科学不能解释的,就一定不存在。那些具有超自然能力的人,我不敢说都是真有其事,也不敢妄言都是假的,但我却可以肯定地说,持司马南那种认识态度,是一定错误的。 宗教从来不是只交由哲学家来解释和论证的,宗教不同于哲学,宗教一方面需要理性的认知和觉悟,另一方面需要非理性的信念。宗教的意义从来不仅仅停留在形而上,而是影响、指导和改变人们的生活,让人在必将死亡的命运之中寻找到生命的意义。老托尔斯泰当年困惑时,开始就是从哲学中探索,直至走入死胡同,几乎自杀,后来他回到人民中去,在不懂哲学理论然而笃信宗教的贫苦人民中,找到了生命的意义。 同样,宗教从来不需要科学证明,因为科学是人类大脑的产物,是渐进的,永不可能完备的(即使辩证唯物主义也承认这一点),怎可用来解答生命之源? 康德说,即使我们永远不能得知有无上帝,在实践的设准中也必须有上帝(大意)。 有一点我们可以看到:凡是相信“头上三尺有神明”的人,事实上绝大多数,较之什么神明都不信的人,有高于法律之上自我约束,而什么都不信者,行为准则往往沦落到法律的约束线上——众所周知,法律的约束线,是人的最低行为准则。

主持人回复

海外几个刊物与名人往往也由类似的观点来长篇大论地辩道卫道,若有人得益处我们就感谢主,但也得小心,因为这不是圣经或使徒们辩道的重点。信主是向那废弃智慧人智慧、聪明人聪明的上帝澈底认罪降服,不是知识分子找到一个更合理的、比现今科学更高尚有价值的宗教。(对不起,蒙哥又在鸡蛋里挑骨头了)

A****d文史思想2009-09-26 11:22

请世外桃源各位同工们帮我一个忙!

我在法国留学,现在我们有一节课需要每个人上去做个Presentation,内容自定。 我想做一个年轻地球VS年老地球的内容,另外最后想加上一些圣经洪水灾变论的证据,由于我们这个项目中国内来的同学较多,我希望借着这场Presentation动摇年老地球论在这些长期被误导的同学们心中的地位,借此为福音的进入打下基础。 我在这个节目中听到过不少内容,但是我希望有一些具体的资料,中文英文的都可以(反正我都要自行翻译成法语),比如那位Guy Berthalt的地质学家的实验,比如放射性元素法的不可靠性,比如圣海伦火山1980年喷发的相关资料,或者关于那些带着软组织的生物化石(我记得你们有期节目做到过三只蝾螈和一只鸭嘴兽,就是那类)。最好是图文并茂的,因为我的Presentation需要不少直观的图片。 虽然我这个Presentation目前不是很着急,但是我知道各位世外桃源的同工很忙。不过我还是恳请你们帮助我,把你们曾经做节目时用过的那些地质学的资料发给我用一下,或者发到我的Email邮箱。谢谢! 愿主与你们同在!

主持人回复

可以到底下几个网站去,可能直接找到法语的材料。 http://www.answersingenesis.org/fr 会为您祷告。我们的经验与建议是这样:看您有多少时间做这报告,就连福音聚会也很难把所有的东西放在一堂里。不如选其中一项,与现有的理论做一个比较,不置可否,只是动摇一下他们的成见,不然他们会反击的很厉害。这是一个撒旦的坚固营垒,他必然搅局。如果同学有兴趣,设法从聚会里讲其余的题目。 Guy Berthault is an independant researcher from France. You might want to contact him for more resource in France. He wrote this article: http://www.icr.org/article/473/还有 http://www.icr.org/index.php?module=home&action=submitsearch&f_context_any=any&f_search_type=homepage&f_keyword_any=Guy+Berthault